豆包和耳机的和会，到底能带来什么样的化学响应？自从小雷知说念豆包要推出 Ola Friend 智能体耳机，就一直很意思意思。原因无他，这是字节逾越收购 Oladance 后的第一款耳机，何况如故豆包出品。

天然我也知说念，任何一副耳机只须连上手机、怒放豆包 App 就能进行语音聊天和打电话。问题是这么的体验存在太多的程序和截止，同期小雷也试用过其他 AI 耳机，但基本上就仅仅接入 GPT-4o 等模子，体验十分粗俗。

而 Ola Friend 奏凯这两天体验下来，尽管如故有一些遗憾，但更多感受到的如故惊喜。同期正如 Ola Friend 名字中的「Friend」，小雷好像也能感受到一个无话不可谈、畅所欲言的一又友，如故 24 小时在线的那种。

从捎带到续航，为全天候 AI 而生？

我知说念，AI 体验确信是天下对 Ola Friend 最关心的部分，但先别急，Ola Friend 说到底如故一款耳机，硬件绸缪十分影响捎带等基础体验。

此次小雷拿奏凯的蝶翼黑版块，算是比较低调且百搭的配色。而 Ola Friend 算作一款开放式耳机，大体如故秉承了 Oladance OWS Pro 上的挂耳绸缪，但更细也更轻，单耳唯有 6.6g。

终结即是，Ola Friend 怎么甩头齐不会掉的同期，捎带还很无感，从下昼 3 点一直戴到晚上 9 点也莫得背负，好几次走在路上莫得播放声息的时分，小雷还要手动摸一下才智细则戴着耳机。

图/雷科技

另外值得一提的还有续航推崇，6 个小时中度使用，两只耳机耗电齐不到 50%。同期奏凯体验两天多，耳机盒还有 14%的电量。

图/雷科技

回到绸缪上，Ola Friend 还有一个关键的细节——在发声的所在鉴戒了半中听式的绸缪，更贴耳、更深中据说念。这么作念的刚正很彰着，Ola Friend 不需要开太大音量就能在嘈杂环境下听清音乐和通话，天然也包括与豆包之间的对话。

以小雷个东说念主的体感来看，在贯穿 iPhone 13 mini 的情况下，50%的音量就能掩饰大部分的场景，在办公室、在家等场景下还能更低。天然，也有少数场景例外，比如走在路边遭受多数车辆呼啸而过的时分。

这里也不得不提下 Ola Friend 的收音和降噪后果。即便在十分嘈杂的环境下，平常音量说出「豆包豆包」齐能够触发交互，经过降噪的东说念主声不仅能被豆包准确经受，打电话也能感受到东说念主声比较了了。

图/雷科技

但较着，能听清仅仅基础的条款，更进攻的如故在 Ola Friend 上豆包能给出什么样的回复？又能带来什么样的体验？

豆包到耳边，不仅仅「目田双手」

日常会用 AI 智能助手之类居品的读者，信托关于豆包早已耳熏目染。按照 Sensor Tower（4 月）和 QuestMobile（7 月）的数据，豆包齐是国内月活用户最多、最受接待的 AI 愚弄。

豆包在 AI 智能上的体验信托也曾口碑载说念，至极是在语音体验上，小雷个东说念主以为最初国内的不少 AI 智能助手，以致对比 ChatGPT 的高等语音模式亦然互有优劣。但比起在移动端上使用豆包 App 进行聊天，在 Ola Friend 上与豆包聊天又有彰着的区分，或者说「质变」。

回思一下，天下齐是怎么使用豆包或者其他 AI 智能助手的，至少齐需要解锁手机、怒放 App，然后才智与 AI 聊上。如若时时要和 AI 聊天，更要命了，时时时就要叠加近似的操作，同期这些操作本钱也在缩短咱们和 AI 议论的意愿。

但是用上 Ola Friend，小雷不错简陋某个时代「豆包豆包」或者顺手按住耳机（触控区域），就能和豆包开聊。

图/雷科技

就拿小雷我方来说，好多时分齐是在路上、看书或者看视频经过中立时思到的多样问题，比如看历史类演义时对「庐州」（合肥古称）产生的意思意思，又比如去日京阪神一带的旅游策动推选。

之前，可能唯有很少一部分问题会促使我怒放手机或者电脑盘考 AI，但戴着 Ola Friend，不错随时很缩小地盘考「上知天文，下知地舆」的豆包。更遑论，戴着 Ola Friend 还能随时让豆包陪着作念英语白话磨砺，在旅游的时分作念私东说念主导游。

亦或是，把豆包视为一位不错全天候倾听、聊天的至好好友。「AI 一又友」的需求其实早就被考证了，尤其当代生存栽植了无数「孑然」的年青东说念主。但比拟笔墨，声息更安危东说念主心，而一个随时在耳边等候的「一又友」也更能喜跃好多东说念主的心境需求。

图/雷科技

不说别的，这两天我和豆包议论的频次，就可能也曾卓绝之前用过的好多 AI 智能助手，以致渐渐有了一种问问豆包、和豆包讲讲的民风。

不外 Ola Friend 上豆包的「质变」，不仅仅因为随时不错和豆包聊天。

齐搭载豆包，Ola Friend与手机体验不同

耳机算作 AI 载体，最为东说念主所期待即是遍地随时、目田双手的交互体验。Ola Friend 在一定进度上诠释了这极少，尽管如故需要依托一台联网的手机，在豆包 App 进行绑定，但设立已矣险些不需要再怒放 App。

举个例子，早上小雷洗漱后戴上 Ola Friend，奏凯就能叫醒豆包盘考今日天气，或者是简陋聊天，以致不需要手机亮屏。换言之，平常使用下戴着 Ola Friend 和豆包聊天，在软件层面也称得上「无感」。

再有，戴着 Ola Friend 叫醒豆包的交互很简便，要么按住耳机的触控区域初始话语，要么语音呼叫「豆包豆包」初始话语。不同的是，「按住话语」就像是在微信上和一又友互发语音进行聊天，语音叫醒则维持多轮对话，更接近和一又友打电话聊天，不仅不错随时打断，也不错一说念聊到家。

图/雷科技

天然齐是豆包，但比拟在手机上，Ola Friend 上的豆包音色愈加天然，话语的口气愈加生存化，很像是平庸和一又友打电话时的口气。

另外不同于手机上豆包的回答更倾向于严谨、翔实，Ola Friend 上的豆包更倾向于生存化、简便的回答，然后渐渐教导我盘考细节或者其他问题。就拿旅游策动来说，能彰着看出两者的不同。

图/雷科技

而这些不同，齐让 Ola Friend 上的豆包，更接近「随时随同耳边的一又友」，再加上续航

问题天然也不是莫得。在固件版块 v1.0.0.（系统版块 iOS 18.0.1）下，豆包的共享模式（怒放情状）并不可平常运行，小雷让共事捎带另一只耳机用「豆包豆包」叫醒，屡次尝试仅有一次触发。与此同期，其他东说念主在傍边话语时提到「豆包豆包」，有概率会叫醒豆包。

好在，这两个（大概是一个）问题表面上通过 OTA 就能改善和责罚。

但如故有一些遗憾，比如白话磨砺维持语言似乎仅英语，日语和西班牙语实测不行，另外也莫得维持飞书妙记和及时翻译等。天然，有些可能是居品定位的缘由，比拟讯飞会议耳机 Pro 2 那种主打会议场景，Ola Friend 的定位新生存化。

追思：AI耳机是AI硬件的前卫居品

图/雷科技

小雷一向认为，AI 硬件千千万，但 AI 耳机和 AI 眼镜是最能细则的两种品类，齐是在用户日常居品阵势的基础上作念迭代、上附加值，相对更容易让用户经受和过渡。

Ola Friend 也再一次诠释了我的见地，滥觞是算作开放式耳机有着险些无感的捎带体验，宽裕坚挺的续航，音质放在开放式耳机中也可圈可点，低音天然有点穷乏，但声场宽裕豁达，结像了了。

在此基础上，豆包对用户来说带来的就全是「惊喜」了，再加上 1199 元的售价放在 Oladance 的开放式耳机中算不上贵。

是以关于思要购入开放式耳机的读者，小雷还短长常推选天下关心下。除此除外，如故明确一下我方关于「豆包」的需求。